Policjanci z Górowa Iławeckiego chcą ukarania sołtysa pobliskiego Dzikowa. Za co? Za... kota, który chodził sobie luzem. Dziś Stanisław Baran stanie w tej sprawie przed sądem w Bartoszycach. — Żyć mi się odechciewa — mówi łamiącym się głosem mężczyzna.
Autor zdjęcia: Andrzej Grabowski
Zobacz także: Mieszkaniec gm. Górowo Iławeckie zatrzymany w sprawie zabicia psa 
W czwartek 6 kwietnia na naszym portalu opublikowaliśmy wstrząsające zdjęcia psa powieszonego w lesie za Dzikowem w gm. Górowo Iławeckie. O sprawie powiadomiliśmy...
Trudno było nam uwierzyć, że policjanci wysłali do sądu wniosek o ukaranie sołtysa Stanisława Barana za wykroczenie, polegające na "nie zachowaniu zwykłych i nakazanych środków ostrożności" przy trzymaniu kota. Zdaniem funkcjonariuszy, kot... chodził swobodnie drogą. W czwartek 6 kwietnia na naszym portalu opublikowaliśmy wstrząsające zdjęcia psa powieszonego w lesie za Dzikowem w gm. Górowo Iławeckie. O sprawie powiadomiliśmy...Telefonujemy do sołtysa, ten potwierdza — 18 lipca ma się stawić przed sądem w Bartoszycach. Jedziemy do Dzikowa, aby zobaczyć kota i wyjaśnić sprawę. Pewnie zwierzę musi być wyjątkowo wielkie i wredne. We wsi mijamy cztery biegające luzem mniejsze i większe psy. Jest też jeden kot. Przy jednym z budynków czeka starszy, postawny mężczyzna. To sołtys. Idziemy na ganek. Są jeszcze żona pana Stanisława i jego dorosły syn. Kot akurat jest na strychu. Pojawia się dopiero po godzinie. Zwykły kot, a nie jakiś tygrys. Wcześniej pan Stanisław zaczyna opowieść.
— Jestem sołtysem od 2002 roku, czyli już czwartą kadencję. W latach 2006-2014 byłem też radnym gminnym. Mówię o tym, bo jako samorządowiec na wielu spotkaniach z komendantami policji i policjantami słyszałem apele, abyśmy zgłaszali im wszystkie przypadki psów puszczanych luzem, a oni się tym zajmą — twierdzi Stanisław Baran.
Dodaje, że jak to na wsi, biegających luzem psów nie brakuje i nie w każdym przypadku telefonował na policję. Zadzwonił jednak w marcu. Mówi, że pies nie pozwalał przejść jego wnuczce na przystanek.
— Najpierw zwracałem uwagę właścicielowi, ale nic to nie dało. Wnuczka bała się tego psa. Pojechałem 6 marca do komisariatu w Górowie Iławeckim. Świadkiem zgłoszenia był jeden z gminnych radnych. Nie chodziło mi o ukaranie właściciela. Chciałem, aby pies został wreszcie uwiązany. Policja nie pojawiała się, dlatego 9 marca o godzinie 14:45 zatelefonowałem do komisariatu. Odebrał mężczyzna, który się przedstawił jako Krzysztof Kawęcki. Ponownie poprosiłem o interwencję — twierdzi sołtys, a dane o dacie i godzinie odczytuje z własnego notesu.
Policjanci przyjechali następnego dnia.
— Zapytali, czy mam kota. Odpowiedziałem, że mam. Byłem zdziwiony, że nie pytają o psa, którego zgłaszałem. Kot był wtedy w kuchni, mogli go sobie zobaczyć. Pokazałem im miejsce, gdzie ma swoje legowisko i miskę z karmą. Jeden z policjantów powiedział, że muszę dbać, aby kot nie łaził sam. Zapytałem, jak mam to zrobić. Odparł, że powinien być przywiązany na ganku i nie może swobodnie łazić nawet wewnątrz ogrodzonej posesji. Mówił też, że musi być szczepiony od wścieklizny. Byłem w szoku. Na tym sprawa tego dnia się skończyła i myślałem, że w ogóle się skończyła — opowiada Stanisław Baran.
— Zapytali, czy mam kota. Odpowiedziałem, że mam. Byłem zdziwiony, że nie pytają o psa, którego zgłaszałem. Kot był wtedy w kuchni, mogli go sobie zobaczyć. Pokazałem im miejsce, gdzie ma swoje legowisko i miskę z karmą. Jeden z policjantów powiedział, że muszę dbać, aby kot nie łaził sam. Zapytałem, jak mam to zrobić. Odparł, że powinien być przywiązany na ganku i nie może swobodnie łazić nawet wewnątrz ogrodzonej posesji. Mówił też, że musi być szczepiony od wścieklizny. Byłem w szoku. Na tym sprawa tego dnia się skończyła i myślałem, że w ogóle się skończyła — opowiada Stanisław Baran.
— Jakież było moje zdziwienie, gdy dostałem wezwanie do komisariatu na 24 marca w charakterze podejrzanego w sprawie o wykroczenie z art. 77 kodeksu wykroczeń. Pojęcia nie miałem, o co chodzi.
Na miejscu sołtys dowiedział się, że ma odpowiadać za kota, którego policjanci widzieli 10 marca na drodze w Dzikowie.
— Policjant zaproponował mi, że jeśli przyjmę mandat 50 złotych, to sprawa się zakończy. Odmówiłem. Wtedy policjant powiedział, że w takim razie będę się tłumaczył przed sędzią. Zostałem przesłuchany. Niczego nie podpisałem. Jestem bardzo przejęty, że mam stanąć przed sądem. Nigdy nie byłem o nic oskarżony. Teraz czuję, że zrobiono ze mnie przestępcę. Żyć mi się odechciewa — mówi łamiącym się głosem mężczyzna, a żona i syn próbują go uspokoić.
— Tato, przecież żaden sędzia cię za to nie ukarze — tłumaczy syn. Czujemy się nieswojo na widok potężnego mężczyzny, który jest bliski płaczu.
Dopytujemy, czy kot pana Stanisława w krytycznym dniu nie upolował przypadkiem jakiegoś gołębia sąsiada lub nagle nie spowodował zagrożenia w ruchu drogowym.
— Z tego co wiem, to nikt policjantom nie zgłosił, że mój kot łazi po drodze, ani że komuś zrobił szkodę. Podobno sami to zauważyli. Tylko czy to na pewno był mój kot? Przecież nawet go nie oglądali i się nie upewniali. We wsi jest 65 numerów. W każdym domu jeden lub dwa, a nawet więcej kotów. Wszystkie od czasu do czasu łażą po wsi. Wygląda na to, że teraz trzeba zrobić jakąś zbiorową sprawę wszystkim mieszkańcom — mówi sołtys.
Na razie sprawę w sądzie o kota ma tylko sołtys. Odbędzie się ona 18 lipca o g. 13 w sali nr 3 Sądu Rejonowego w Bartoszycach.
Dodajmy, że w sprawie zgłoszonego psa policjanci też zrobili swoje i sprawa również ma mieć finał w sądzie. Zarówno za wykroczenie, bo pies biegał luzem, jak i za to, co właściciel z nim zrobił po interwencji policji. A co zrobił? Powiesił, o czym pisaliśmy wcześniej. Odpowie więc za przestępstwo, którego wykrycie policja odtrąbiła jako jej wielki sukces.
Jak to jest z tymi kotami? Telefonujemy do Tadeusza Wojnicza, powiatowego lekarza weterynarii. Pytamy: jakie są zwykłe i nakazane środki ostrożności przy trzymaniu kota?
— Pan pisze o tym sołtysie z Dzikowa? — dopytuje Tadeusz Wojnicz. Kiedy potwierdzamy, mówi, że nie ma przepisów, które regulują obowiązki właścicieli kotów.
— Oczywiście gmina może sobie uchwalić co jej się podoba. Na przykład, że koty trzeba wyprowadzać na smyczy i w kagańcu, ale byłaby wbrew naturze zwierzęcia i zdrowemu rozsądkowi. Dziwię się, że policjanci wpadli na pomysł karania kogoś za kota — śmieje się.
Lekarz dodaje, że jeśli sąd go powoła, to oczywiście wystąpi w roli biegłego. Nie wierzy jednak, że znajdzie się sędzia, który ukarze sołtysa.
— Kot jest zwierzęciem co prawda domowym, ale wolnym. Taka jest jego natura. Nie ma też obowiązku szczepienia kotów — mówi.
Dopytujemy jeszcze, co się dzieje, gdy kot pożre komuś kanarka, albo zabije gołębia.
— Właściciel oczywiście odpowiada finansowo za szkody wyrządzone przez jego zwierzę — odpowiada Wojnicz.
— Niech pan może zadzwoni na policję i im jakoś wytłumaczy, żeby się nie ośmieszali — proponuje jeszcze.
Telefonujemy do oficera prasowego KPP w Bartoszycach. Prosimy o umówienie nas na spotkanie z komendantem powiatowym. Okazuje się to niemożliwe.
— Komendant upoważnił mnie do wypowiedzi na interesujący was temat — informuje Marta Kabelis.
Nie chciała jasno powiedzieć, czy komendant nie chce, czy nie może się z nami spotkać. Słyszymy jedynie, że przygotowała obszerną odpowiedź w tej sprawie.
Owa "obszerna odpowiedź" zawierała... dwa zdania.
"Potwierdzam fakt zaistnienia zdarzenia, o które Pan pyta. Właścicielka psa przyznała się do popełnienia wykroczenia z art. 77 kw i już została ukarana grzywną przez Sąd Rejonowy w Bartoszycach.
W sprawie niezachowania zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia przez właściciela kota, skierowano wniosek o ukaranie sprawcy wykroczenia z art. 77 kw do Sądu Rejonowego w Bartoszycach".
Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
Nasi dziennikarze będą dziś na rozprawie w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach. Będziemy ją relacjonować i poinformujemy o tym jakie orzeczenie zapadło.
Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
Nasi dziennikarze będą dziś na rozprawie w Sądzie Rejonowym w Bartoszycach. Będziemy ją relacjonować i poinformujemy o tym jakie orzeczenie zapadło.
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: kliknij
Komentarze (61) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
34t #2290160 | 31.0.*.* 19 lip 2017 21:25
A jaki mandat za wyjące 3/4 dnia psy, bo właściciele są w pracy ?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
venom #2289700 | 83.238.*.* 19 lip 2017 13:07
Policjantów owych odesłałbym na 6 miesięcy z powrotem do szkółki w Słupsku i co dzień 2 x zaprawa po 15 km rano i wieczorem!!! To jacyś debile chyba, jak oni dostali się do policji. Powinni rowy kopać na Żuławach, a nie przynosić wstyd ludziom, mundurowi i rzeszy młodych chłopaków, którzy idą z zamiarem "to serve and to protect" Spotkałbym was z chęcią w trójmieście na patrolu patałachy zidiociałe to bym sobie z wami pogadał
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Mm #2289492 | 188.146.*.* 19 lip 2017 07:50
Bariery zostały zmuszone do wypełniania swoich obowiązków w małej mieście więc się zemściły
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Maria #2289414 | 83.6.*.* 18 lip 2017 22:52
W Polsce, ale i w większości krajów na świecie koty chodzą wolno! Mają łowić myszy, niektóre instytucje zatrudniają je na etat. Nie ma obowiązku szczepienia kotów - psy tak. Ja swoje koty szczepię dla ich i naszego bezpieczeństwa. Wszystkie 3 chodzą wolno i przynoszą myszy w prezencie.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
Zorro #2289237 | 178.202.*.* 18 lip 2017 18:06
Widocznie wymier sprawiedliwosci nie ma nic innego do roboty!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
Jasio #2289119 | 89.228.*.* 18 lip 2017 15:15
Ciekawe. Baran z Dzikowa, ścigany przez Psy za Kota, broniony przez Papugę...
Ocena komentarza: warty uwagi (12) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (3)
lilo #2289085 | 88.156.*.* 18 lip 2017 14:28
no i jaki wyrok ?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Może trzeba zmienić sołtysa? #2289067 | 178.235.*.* 18 lip 2017 14:04
Chłop ostygnie od "etatu" i będzie mieć czas pilnować kota.
!
odpowiedz na ten komentarz
Gość #2289042 | 213.121.*.* 18 lip 2017 13:39
Mnie bardziej od kota bez kagańca interesuje wyrok jaki dostanie sąsiad za powieszenie psa
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
kornik #2289011 | 213.73.*.* 18 lip 2017 13:14
Policjantów powinien przebadać psychiatra i to szybko. Powinni także zostać ukarani, że zawracają głowę pracownikom, sądu. Panie Sołtysie współczuję Panu mieć takiego sąsiada idiotę i mordercę zwierząt
Ocena komentarza: warty uwagi (11) !
odpowiedz na ten komentarz
Moderatorze #2288987 | 37.249.*.* 18 lip 2017 12:27
Czy to, że napisałem o stróżach prawa paradujących w strojach aniołów albo innych - co przygotowywali konfetti urąga ludzkiej godności lub w czymś obraża ?? (wpis był znikł). To były FAKTY !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
faruk #2288986 | 31.42.*.* 18 lip 2017 12:26
To będzie na cały powiat pierwsza sprawa o kota :))) A swoją droga to Komendant powinien tych policjantów wysłać na badania !
Ocena komentarza: warty uwagi (16) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
A jednak cenzura panie moderatorze. #2288935 | 88.156.*.* 18 lip 2017 11:20
A jednak jak w trytule
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
§ #2288934 | 37.201.*.* 18 lip 2017 11:19
Az smieszne czym sie bedzie sad zajmowal. To jest czysta zemsta policjantow. Czy ma sad az tyle czasu , azeby zajmowac sie bzdurami ?. A zlodzieje , kretacze , oszusci chodza i sie smieja. Oszust z Olsztyna, wielki biznesmen nie placil czynszu, zapisal dom, mieszkanie na syna i nie odpowiada bo nie ma nic. To oszust i kretacz i nie mozna takiego ukarac i takich jest wielu. A tu za kota wielka afera , policja , sad . Az nie do wiary , ze tyle ludzi traci czas. A czas to pieniadze, ale widocznie nie dla wszystkich. wiekszosc wychodzi z zalozenia komunistycznego " czy sie siedzi , czy sie lezy 3 tysiace sie nalezy ". WSTYD
Ocena komentarza: warty uwagi (9) !
odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec #2288933 | 78.11.*.* 18 lip 2017 11:18
a może warto poznać druga stronę medalu, zanim zacznie się wierzyć w wyssane z palca i według własnego widzi mi sie dobieranymi sensacyjkami dziennikarzy. Serio sa wazniejsze problemy w Górowie i okolicach ale nikt nie ma prawa także wszystkich wkoło obarczać swoimi problemami powstałymi w wyniku nudy i wrednego charakteru.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
biale malpy #2288905 | 37.47.*.* 18 lip 2017 10:48
Patrzcie ludzie! Malpy w Europie, tylko biale! Szok!
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Górowiak #2288899 | 217.99.*.* 18 lip 2017 10:38
Ciekawe czy śedzia obejrzał sie w lustrze przed wyjściem do pracy ? Ciekawe co zobaczył ? Jak mozna osmieszać za publiczne pieniadze Sąd ? Policjanci skad oni takich biorą ?
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
A jednak cenzura panie moderatorze. #2288898 | 88.156.*.* 18 lip 2017 10:37
Dzisiaj kilka minut po 8 napisałem co myślę (i jak teraz widzę nie tylko ja) o tych policjantach i o całej sprawie i do 10.30 komentarz się nie ukazał. A przecież nie używałem tam wulgaryzmów ani nikogo nie obraziłem.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
Szkieletor #2288891 | 95.160.*.* 18 lip 2017 10:29
To nie policjanci, tylko zwykłe C.H.A.M.Y.!!! Robią to z zawiści i w celu pokazania, kto tu rządzi!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) !
odpowiedz na ten komentarz
!!!!!! #2288888 | 213.121.*.* 18 lip 2017 10:25
Tu jest pomijany jeden bardzo drastyczny fakt ,kara bezwzględnego więzienia za powieszenie psa to minimum,ja nie widzę tego inaczej,ja p...e co za ludzie
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
lala #2288856 | 83.6.*.* 18 lip 2017 09:46
co za idiotyzm! zaden kot nie zaatakuje dziecka, które go nie czepia, a jak zaatakuje to co najwyzej podrapie, a pies potrafi dziecko zagryzc. jak malego Kubusia z Katlewa? pamiętacie? czy sześc lat to za dlugo, aby zapamiętac buziulkę tego slodkiego blondynka zjedzonego przez psy!
Ocena komentarza: warty uwagi (18) !
odpowiedz na ten komentarz
haha #2288849 | 37.47.*.* 18 lip 2017 09:39
a co z:PSAMI"szczekającymi ludzkim głosem:)nie ubliżając pieskom mającym więcej rozumu chyba.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
awat #2288843 | 79.184.*.* 18 lip 2017 09:32
TA CAŁA KOMENDA W GÓROWIE POWINNA BYĆ PRZEBADANA PRZEZ PSYCHIATRÓW :))) MI SIĘ OD RAZU KOJARZY KOMENDA Z KRÓLOWEGO MOSTU:))) CIEKAWE CZY KOMENDANT NIE SZUKA KAWALERA ODPOWIEDNIEGO DLA CÓRKI:))))
Ocena komentarza: warty uwagi (22) !
odpowiedz na ten komentarz
ula #2288841 | 89.228.*.* 18 lip 2017 09:30
Kaganiec i smycz to trzeba nałożyć tym "stróżom prawa",bo wiecej szkodzą społeczeństwu niż pomagają.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) !
odpowiedz na ten komentarz
nino #2288840 | 37.47.*.* 18 lip 2017 09:27
A może policja zajmie się sarnami , jeleniami , dzikami i innymi zwierzętami dzikimi , które są zagrożeniem życia kierowców i pasażerów , jak kot na który wielu kierowców poluje - bo i tacy są ! A nie zajmują się z nudów kotami !
Ocena komentarza: warty uwagi (7) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
elf #2288838 | 37.47.*.* 18 lip 2017 09:22
Powinien być ukarany komendant policji i prezes sądu za durną zabawę kosztem podatników.
Ocena komentarza: warty uwagi (28) !
odpowiedz na ten komentarz
wogo #2288831 | 188.146.*.* 18 lip 2017 09:14
Jak ja się cieszę, że moje dzieci mieszkają daleko od tego popapranego państewka
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
Ciekawska #2288826 | 83.6.*.* 18 lip 2017 09:08
Nigdy nie zwracałam na to uwag lecz w piątek specjalnie pojechałam do Górowa gdyż nie wierzyłam, że Posterunek w Górowie ma nr 13. Faktycznie tak jest. Widać jak w słynnym sitcotowym serialu nr posterunku zobowiązuje. Szkoda tylko, że na takich bzdurnych " akcjach" cierpi cała formacja policjantów. Nie wyobrażam sobie innego wyroku jak uniewinnienie Sołtysa.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) !
odpowiedz na ten komentarz
Ciekawska #2288825 | 83.6.*.* 18 lip 2017 09:08
Nigdy nie zwracałam na to uwag lecz w piątek specjalnie pojechałam do Górowa gdyż nie wierzyłam, że Posterunek w Górowie ma nr 13. Faktycznie tak jest. Widać jak w słynnym sitcotowym serialu nr posterunku zobowiązuje. Szkoda tylko, że na takich bzdurnych " akcjach" cierpi cała formacja policjantów. Nie wyobrażam sobie innego wyroku jak uniewinnienie Sołtysa.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
Nino #2288818 | 37.47.*.* 18 lip 2017 08:59
Ci policjanci na komendzie nie powinni nawet sprzątać - na zbity pysk bym z pracy zwolnil ! Nie maja zajęcia - z nudów kotami się zajmują ! Powiem wam coś - zostałem napadnięty przez czterech młodocianych chuliganów na ul Pstrowskiego w Olsztynie . Udało mi się uciec i schronić w sklepie. Z którego zadzwoniłem na policje czekałem na radiowóz ok. 20 min ,powiedziałem dyżurnemu ze razzem schwytany chuliganów ! Przyjechał radiowóz . I jaka była reakcja Policjanta do mnie , to proszę okazać dowód osobisty i chciał mnie debil spisywać ! Ja mu powiedziałem - panie trzeba szybko szukać chuliganów , a nie mnie spisywać ! To się ocknął i pojechaliśmy och szukać , ale to już było za późno !
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
moze prezydent ułaskawi? #2288816 | 193.46.*.* 18 lip 2017 08:58
moze prezydent ułaskawi?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (2)
Miejmy nadzieję, że #2288815 | 83.6.*.* 18 lip 2017 08:57
dziś Sąd w Bartoszycach swoim wyrokiem potwierdzi głupotę i niekompetencję policjantów a nowy komendant wyciągnie wobec nich konsekwencje służbowe i obciąży finansowo . A tak na marginesie czy piesek, którego w piątek przejechali policjanci radiowozem i odmówili właścicielce zawiezienia do weterynarza żyje?!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
otakepolskie #2288813 | 188.146.*.* 18 lip 2017 08:56
Mam nadzieję, że sędzia wytłumaczy policjantom jakich zrobili z siebie durni. Prawo powinno też pozwalać na obciążanie kosztami postępowania takich niekompetentnych funkcjonariuszy. Jakby się nauczyli na własnych błędach i portfelu, to na przyszłość byliby mniej złośliwi. Bo zapewne to jest przyczyna nagonki na kota :)
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Koska #2288810 | 83.31.*.* 18 lip 2017 08:49
Ludziom się w tyłku przewraca zajmijcie sie powaznymi sprawami.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
Piotrek #2288803 | 88.156.*.* 18 lip 2017 08:45
Stasiu nie martw się będzie dobrze.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Ziom #2288798 | 88.220.*.* 18 lip 2017 08:38
Art. 77 kodeksu wykroczeń.....Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia,podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.....panie redaktorze??? Gdzie tu mamy wyłącznie na kota???
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
nino #2288797 | 37.47.*.* 18 lip 2017 08:37
Stróż prawa do psychiatry ! Takiego debila Bym z pracy od razu zwolnił ! Jak mnie chuligani na ulicy w nocy zaczepili i chcieli pobić - uciekłem zadzwoniłem na policję w Olsztynie żeby przyjechali i razem złapiemy chuliganów ! To wiecie jaka pierwsza była czynność policjanta z radiowozu ? Proszę dowód osobisty - chciał mnie debil spisywać ! Powiedziałem policjantowi ze należy szukać szybko sprawców napadu to sir zdziwił !
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
;) #2288796 | 213.73.*.* 18 lip 2017 08:36
Pan redaktor chyba nie zagłębił się w sprawie wójt wezwał policje na sąsiadów i jego psa ;) że lata że bez smyczy policja przyjechała własciciele przyjeli mandat wtedy sasiad zapytał czemu nie ukarze wójta którego kot tez lata bez smyczy wójt mandatu nie przyjął ........ Biedny wójt wezwał polcije i sasiad mógł dostać mandat ale mandat la wójta to już zło śmiech na sali TVN przyjechał jak wójt opowiedział to powiedzieli żeby się nie ośmieszał i programy robić nie będą bo to kpina wójta jest
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
Emeryt z kotem #2288793 | 18 lip 2017 08:34
Policjanci do psychiatry i po sprawie.Głupoli nie brakuje ale żeby w Policjii???.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
jk #2288783 | 176.221.*.* 18 lip 2017 08:26
Teraz widzicie dlaczego sądy w Polsce działają opieszale. Zajmują się właśnie takimi bzdurami, ale PiS tego wcale nie zmienia.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
Bareja #2288756 | 81.190.*.* 18 lip 2017 08:03
mógłby film o tym nakręcić hehe
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
glob #2288754 | 178.235.*.* 18 lip 2017 08:00
To wszystko świadczy jakich jeszcze mamy debili w policji kłania się PRL czy naprawdę w tej formacji muszą służyć tylko silni a głupi???
Ocena komentarza: warty uwagi (4) !
odpowiedz na ten komentarz
Ryś #2288753 | 89.228.*.* 18 lip 2017 07:59
Byłem przekonany, że tych niby policjantów już wywalono na zbity (koci) pysk ze służby. Jednak głupota trzyma się mocno...
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz
Panie Ministrze SW #2288751 | 88.156.*.* 18 lip 2017 07:57
Panie Ministrze Spraw Wewnętrznych - uważam, że takich debilnych policjantów w trybie natychmiastowym powinien Pan zwalniać ze służby. Przecież tacy ludzie ośmieszają całą formację, niepotrzebnie zajmują czas sądom, narażają na koszty Skarb Państwa. Taki debilny policjant nie nadaje się do służby (pracy) w Policji. On (oni, ci policjanci) przerośli nawet Bareję. A powiatowy z Bartoszyc skoro nie potrafi ogarnąć swoich podkomendnych, też powinien iść patrolować (z całym szacunkiem dla tych policjantów) ulice. też powinien przystąpić do
Ocena komentarza: warty uwagi (6) !
odpowiedz na ten komentarz
xxx #2288747 | 83.6.*.* 18 lip 2017 07:48
czyli wszystko jasne, donosił na psy sąsiadów to go za kota zwiną.... nie warto donosić oj nie warto przestroga dla wszystkich donosicieli ...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) !
odpowiedz na ten komentarz
Kruk #2288740 | 37.47.*.* 18 lip 2017 07:39
Tu nie trzeba sądu, lecz badañ z kompetencji stróżów prawa
Ocena komentarza: warty uwagi (30) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)
A co z innymi kotami #2288739 | 178.235.*.* 18 lip 2017 07:33
luzem chodzącymi? Bez smyczy, bez kagańców... No co? Ten kot jest gorszy od innych?
Ocena komentarza: warty uwagi (19) !
odpowiedz na ten komentarz
wiesiek #2288737 | 81.15.*.* 18 lip 2017 07:27
oj Kaźmierz wicia wierzchem jedzie, nie może być na kocie !!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) !
odpowiedz na ten komentarz
Obywatel #2288735 | 88.199.*.* 18 lip 2017 07:23
W jakim kraju ja żyję? Panie Ziobro-ukarać funkcjonariuszy wydaleniem ze służby i basta!
Ocena komentarza: warty uwagi (32) !
odpowiedz na ten komentarz
pokaż odpowiedzi (1)