środa, 24 kwietnia 2024. Imieniny Bony, Horacji, Jerzego

Prawie 30 ran kłutych w obronie koniecznej? Podejrzany w areszcie [FILM]

2015-04-24 16:41:35 (ost. akt: 2015-04-24 19:33:01)

Aż 27 ran kłutych zadał 19-letni Cezary B. z Kamińska swemu wujowi w trakcie awantury 22 kwietnia. Dziś Cezary B. usłyszał zarzut zabójstwa. Postanowieniem sądu w Bartoszycach, na wniosek prokuratury i policji trafił na 3 miesiące do aresztu tymczasowego.

Podejrzany Cezary B. został aresztowany na okres 3 miesięcy. Zdjęcie wykonano po ogłoszeniu postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.

Podejrzany Cezary B. został aresztowany na okres 3 miesięcy. Zdjęcie wykonano po ogłoszeniu postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.

Autor zdjęcia: Andrzej Grabowski

Zarzut zabójstwa, czyli przestępstwa z art. 148 par. 1 kodeksu karnego, usłyszał dziś w Prokuraturze Rejonowej w Bartoszycach 19-letni Cezary B. z Kamińska koło Górowa Iławeckiego. Do zabójstwa doszło w Kamińsku 22 kwietnia w godzinach wieczornych.

- Podejrzany przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa i złożył obszerne wyjaśnienia - powiedział nam szef Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach Radosław Snopek, który ogłaszał zarzut Cezaremu B. i przesłuchiwał go w charakterze podejrzanego.

- Cezary B. wyjaśniając okoliczności popełnienia przestępstwa tłumaczył, że działał w obronie koniecznej, bo został zaatakowany przez swego wuja - mówił prokurator Snopek.

W rozmowie z prokuratorem dowiedzieliśmy się, że zmarły, 45-letni mężczyzna został aż 27-krotnie ugodzony ostrym narzędziem, w różne okolice ciała. - Większość z zadanych ran była śmiertelna. Mężczyzna został ugodzony m.in. w serce i aortę - mówił prokurator.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach wydał, krótko przed godziną 16, postanowienie o tymczasowym aresztowaniu Cezarego B. na okres 3 miesięcy, o co wnioskowali prokurator i policja.

Dowiedzieliśmy się dodatkowo, wbrew informacjom jakie do nas docierały, że nie było w mieszkaniu, gdzie doszło do zabójstwa, żadnych wcześniejszych interwencji policji.

Za zabójstwo grozi kara pozbawienia wolności nie mniejsza niż 8 lat, kara 25 lat pozbawienia wolności lub kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl



Podziel się informacją: Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (74) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Sąsiadka #1739940 | 22 maj 2015 13:32

    Najlepiej pisać zbędne komentarze a nie wiedzieć nic o jego życiu :/ On wiele przeszedł , bardzo wiele jak na tak młodego chłopaka . Jego wujek był alkoholikiem złodziejem i tyranem . Dręczył rodzine a mimo to nie zgłaszali na policję . Dawali mu szanse za szansa . Czarek niestety zrobił co zrobił , ale zdaje sobie sprawę z tego i żałuje bardzo . Nie osądzajcie bo sami zostaniecie osadzeni . Bronił dziadka a sam musi teraz za to cierpieć. Nic go nie usprawiedliwia wiem ale miarka sie przebrała i zrobił co zrobił . Czarek nie poddawaj sie jesteśmy z tobą . A dziadek jest pod opieka dobrych ludzi .

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Jagna #1727323 | 84.195.*.* 2 maj 2015 19:01

      Czarek jesteśmy z tobą!!! Jesteś niewinny!!!!!

      Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. lala #1723276 | 164.126.*.* 27 kwi 2015 17:14

        Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. ściana

      2. lola #1723269 | 176.2.*.* 27 kwi 2015 17:08

        a może jak tak mu chcą pomóc i petycję piszą do prezydenta o ułaskawienie ,to w razie jak mu nie dadzą a karę dostanie ,to też niech napiszą że chcą do pierdla razem z nim i po kilka lat do odrobienia w kamieniołomach ciężkich robót i odsiadki,.zobaczymy czy tacy ziomale i kto się nie wykruszy,bo podejrzewam że w tym momencie to nikt się nie zamienił by nawet na tydzień aresztu do sprawy,by Czarek był w domu...KTÓRY TAKI MOCNY BY BYŁ,ZERO TELA,KOMPA I WOLNOŚCI...No ziomale,powiedzcie ,kto?

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      3. Zala #1722920 | 83.28.*.* 27 kwi 2015 08:36

        A teraz niech matke i siostre sumienie zje!!!!!!!!!!!!! A teraz niech matke i siostre sumienie zje!!!! (o ile pamieta, że ma syna i miała brata)

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

        1. blisko #1722786 | 81.15.*.* 26 kwi 2015 22:00

          do wszystkich. to się stało tego nie zmienimy.nalezy współczuć rodzinie sprawcy i mieć w pamięci ofiarę bo tak powinien zachować się człowiek. zycie toczy się dalej i wyciągnijmy z tego wnioski wszyscy. a mi nasunął się przypadek gdy dyrektor w zk sztum zadżgał skazanego. czy i jak odpowiedział za to? co z nim teraz? ok może skazany też doprowadzał go do szewskiej pasji? pytam więc czy niezawcześnie skazywać młodego chłopaka? wiem że zrobił żle znam go zadał cierpienie i w głębi duszy cierpi. podkreśle tylko nie jest typem mordercy a kryminał zrobi z niego tylko mordercę/ bo wiem jak tam jest/ opamiętajcie się - po raz drugi możemy nie zdążyć z pomocą dla Czarka. dla Grzeska życia nie wrócimy a przed młodym całe życie. JUTRO POGRZEB OBYŚMY NIE POCHOWALI OBU. trzym się Czarek:-)

          Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. Mmm #1722622 | 83.9.*.* 26 kwi 2015 18:14

            Nie znam chłopaka, ale wiem jedno. Człowiek w amoku robi coś czego nie jest w stanie powstrzymać dopóki się nie opamięta. Gdyby chciał zabić wujka specjalnie, nie zadałby 27 ciosów tym bardziej wiedząc, że 1 cios w serce oznacza śmierć. Biegli powinni sprawdzic czy chłopak w chwili zabójstwa był niepoczytalny. Z taką przeszłością, w nerwach spowodowanych kolejną awanturą, w obronie własnej mógł zrobić coś czego nie był do końca świadomy. Moim zdaniem chłopak jest niewinny i nie zrobił tego z premedytacją.

            Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          2. FBI #1722544 | 81.100.*.* 26 kwi 2015 15:49

            Tyle ran kłutych to jest zabójstwo z premedytacja a nie w obronie, w obronie dźgnąl by każdy lka razy i sie opamiętał, a skoro i w serce i w aorte trafił i wiekszosc ran była śmiertelna to musiał świadomie celować w te miejsca żeby zabić, zeby kogos tyle razy dźgac trzeba ta osobe najpierw powalic na ziemię, stojącej /atakujacej osoby nie jest se w stanie tyle razy zranić, wiec wasz ziomus z premedytacja zabił czlowieka. jesli byly problemy trzeba bylo dzwonic ja policje, trzeba bylo sie wyprowadzic gdzies daleko od wuja, urwac kontakt, zgłosić go za kazdym razem jak byl problem, ale na pewno nie kłuc go prawie 30razy! Moze i zaczęło sie od kłótni, moze i w obronie, ale na pewno nie zabil go przypadkiem, współczuję rodzinie bo niedawno przezywali inna tragedie, stratę a teraz takie coś. No cóż, nikt nie jest idealny ale nie wol o sie bawic w boga!

            Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

            1. koledzy #1722438 | 195.136.*.* 26 kwi 2015 13:19

              zbieramy podpisy do prezydenta RP o uniewinnienie tego chłopaka poniewaz jest nie winny

              Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

              1. hegcd #1722285 | 31.61.*.* 26 kwi 2015 08:21

                Nikt niewinny nie zadaje 27 ran ostrym narzedziem

                Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              2. dystans #1722207 | 81.15.*.* 25 kwi 2015 23:34

                za duzo ran.. Ale chlopak tez z bagazem doswiadczen wiec sami sobie odpowiedzcie na pytanie..

                Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              3. Henryk #1722084 | 46.115.*.* 25 kwi 2015 20:44

                Normalny człowiek jak mysli zabic to zabije --dopiero jak zabije to mówi ze jest nienormalny .

                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              4. sie #1721978 | 94.254.*.* 25 kwi 2015 18:52

                blisko będzie miał z pierdla do domu!!!!!

                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                1. ja #1721878 | 83.31.*.* 25 kwi 2015 16:20

                  Dajcie ludzie spokój chłopakowi. Bronił siebie bronił dziadka i za to może trafic do paki i to może do końca życia. Ciekawe czy jakby was ktoś nożem atakował to najpierw byście myśleli jak się obronic żeby czasem nie przesadzic. Żal po prostu. Przeciez jakby wujek nie zaczął to do niczego by nie doszło więc gdzie tu wina Czarka. Pomyślcie chwile dopiero komentujcie...

                  Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                2. nono #1721859 | 77.254.*.* 25 kwi 2015 15:45

                  Czarek jest nie winny !

                  Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                  1. @@@@ #1721792 | 89.228.*.* 25 kwi 2015 13:47

                    Jestem za tym by chłopak został wypuszczony! :-)

                    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                    1. Henryk #1721699 | 176.0.*.* 25 kwi 2015 11:14

                      Gdyby tego nie planował to by wuja nie zabił tylko pobił ,bo nieraz sie zucał do niego ,niema co go bronic jest tego winien i tyle jak można sie bronic w obronie własnej zadajac tyle ciosów smiertelnych .Normalny człowiek jak mysli zabic to jeden cios góra 2 zadaje smiertelne .A ten psychol dzgał wuja tyle razy jakby chciał sie nan nim wyrzyc i tyle .Jest winien tego co zrobił i tego już on ani nikt inny nie cofnie .Powinien dostac dożywocie a nie że w obronnie własnej jeżeli sedzia i prokurator dadza mu łagodny wymiar sprawidliwosci to pomyslcie sobie co bedzie w innych rodzinach gdzie sie tworzy takie społeczenstwo jak kazdy bedzie dzgał bo on jest nie winny ,bo w obronie własnej strach pomyslec jak z niego beda brali przykład .Jest winny i mam nadzieje ze dożywocie bedzie najlepszym rozwiazaniem on nie zabił psa tylko człowieka .A w Polsce jest takie posrane prawo ze za psa dostaniesz wiecej niż za człowieka .Niema co tu osadzac winien ,a wiec DOŻYWOCIE.

                      ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                      1. @@@@ #1721695 | 178.84.*.* 25 kwi 2015 11:06

                        Jestem za tym zeby chlopak dostal dorzywocie.

                        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                        1. Dziadzia67 #1721685 | 31.220.*.* 25 kwi 2015 10:34

                          Dla morderców tylko jedna kara... KARA ŚMIERCI.

                          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                          1. aaaa #1721603 | 195.136.*.* 25 kwi 2015 07:55

                            Teraz wszyscy jesteście z nim a gdzie byliście kiedy opowiadał co dzieje sie w domu czemu wtedy nikt mu nie pomógł może właśnie takimi opowieściami wołał o pomoc. Teraz wszyscy piszą że w tej rodzinie były problemy ja to nazywam syndromem sąsiada wszyscy wkoło wiedzą że jest źle ale nikt nic nie mówi aż zdarzy się tragedia i wtedy każdy opowiada źe w sumie to od zawsze coś było jie tak. Ludzie wiecej empatii, pomyślcie, że moźe jeśli ktoś opowiada o swoich problemach to może gdzieś w głębi woła o pomoc.

                            Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                            1. Olsztynianin #1721557 | 31.61.*.* 25 kwi 2015 03:25

                              Koledzy bronią gościa... ale ludzie czy wy tam byloscie ze tak wiecie wszystko? Kto był winny o czemu? Tacy święci jesteście.? Skoro gościu bił dziadka to czemu nic z Tym nie robiliście A w obronie koniecznej 27 ran? W tym wiele smiertelnych? To obrona konieczna? To psychol!! Gosc ktory nie powinen wyjsc z pierdla do ostatniego dnia swojego zycia.! Ale wy go broncie.... bo wy tak swietnie go znaliscie i jego sytuacje... szkods ze w pore nie pomogliscie.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            2. DONPEDRO #1721552 | 81.190.*.* 25 kwi 2015 01:46

                              JAK W OBRONIE KONIECZNEJ TO JEST NIEWINNY

                              Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            3. axen #1721504 | 91.214.*.* 24 kwi 2015 23:16

                              Sądzić jak pełnoletniego!!! Dożywocie dla morderców, 25 lat nic zabójcy nie nauczy dożywocie i to w Wojkowicach!!!!!!!!!!!!!

                              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                              1. puma #1721499 | 83.9.*.* 24 kwi 2015 23:13

                                Szkoda Chłopaka :( Trzymaj się ziomek !!!

                                Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                              2. nina #1721469 | 81.15.*.* 24 kwi 2015 22:30

                                ON JEST MORDERCĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                1. xxx #1721424 | 37.30.*.* 24 kwi 2015 21:50

                                  Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Dlaczego to zrobił? Musiał mieć powód, obrona konieczna, psychiczne znęcanie się nad chłopakiem, dopalacze? Co się takiego wydarzyło? Że posunął się do takiej zbrodni- morderstwa!!!!!!

                                2. Obywatel #1721419 | 31.63.*.* 24 kwi 2015 21:47

                                  Ludzie ogarnijcie się, nie znacie go, to go nie oceniajcie... Najlepiej jest zrobić z kogoś mordercę przeczytając tylko artykuł w którym można napisać dosłownie wszystko...! -,- Jestem przekonana że nie zrobił tego specjalnie tylko po prostu na pewno to wynik szoku! Sami nie wiecie tak naprawdę jakbyście się zachowali na jego miejscu i czy ograniczyli byście się to tych 2-3 ciosów... Najlepiej ocenić kogoś "stojąc z boku"! Jestem z Tobą ziomek, trzymaj się!

                                  Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                  1. Ukarać #1721386 | 81.15.*.* 24 kwi 2015 21:13

                                    mordercę ! !

                                    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                    1. ..... #1721344 | 84.195.*.* 24 kwi 2015 20:16

                                      Jezu Czarek jesteśmy z tobą! !!!

                                      ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                      1. policeman #1721288 | 178.43.*.* 24 kwi 2015 19:06

                                        Taaa.... 27 dziur w obronie koniecznej. Bronił się? Ludzie, czy wy macie kogoś za idiotów? W obronie to się zadaje 1 - 2 ciosy a nie 27. To nawet nie jest przekroczenie granic obrony koniecznej tylko zwykły mord. Chłopak ma pozamiatane.

                                        Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                        1. koledzy #1721260 | 31.61.*.* 24 kwi 2015 18:46

                                          Czarek wiemy ze nie zrobiłeś tego specjalnie! Ziomek myślimy cały czas o tobie!! Jesteśmy z tobą pamiętaj!

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

                                          1. Katechetka #1721245 | 88.156.*.* 24 kwi 2015 18:18

                                            Młody schrzanił sobie i swojej rodzinie życie.

                                            Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)